Капітолійський комплекс Чандіґарга, Урядовий ансамбль і об'єкт Всесвітньої спадщини ЮНЕСКО в Чандігархі, Індія

Капітолій складається з трьох основних споруд у секторі 1: будівлі Асамблеї, будівлі Секретаріату та Високого суду на площі близько 40 гектарів. Відкритий бетон визначає архітектуру, доповнену прямокутними та параболічними формами. Широка еспланада з'єднує споруди, а водні елементи та геометричні сади організовують громадський простір. Система Модулор архітектора визначала пропорції всіх елементів.

Ле Корбюзьє задумав ансамбль з 1951 року як частину проєкту містобудування після поділу Британської Індії, коли Пенджабу потрібна була нова столиця. Будівництво почалося в 1952 році, будівлю Асамблеї завершено в 1962 році, а Високий суд у 1956 році. ЮНЕСКО визнало це місце в 2016 році як частину глобальної архітектурної роботи Ле Корбюзьє. Максвелл і Жаннере допомагали з виконанням на місці.

Ансамбль символізує демократичну трансформацію Індії після незалежності та служить регіональним адміністративним центром для Пенджабу та Хар'яни. Ці будівлі продовжують функціонувати як місце розташування урядових установ для обох штатів, а їхні монументальні пропорції виражають авторитет державних інституцій у молодій демократії. Дизайн відкритої площі мав символізувати доступ громадян до уряду.

Відвідувачі повинні зареєструватися в туристичному інформаційному центрі в секторі 1 з документами, що посвідчують особу, перш ніж приєднатися до екскурсій. Екскурсії проводяться зранку та вдень, комплекс закритий у вихідні та святкові дні. Фотографування дозволено лише зовні будівель. Найближчий автобусний термінал знаходиться за 3 кілометри в секторі 17. Очікується поважний одяг при відвідуванні урядових будівель.

Відкрита рука, обертова металева скульптура висотою 26 метрів, стоїть на північному кінці еспланади як символ миру та примирення. Конструкція обертається з вітром і мала втілювати філософські ідеї Ле Корбюзьє про давання та отримання. Встановлення було завершено лише в 1985 році після його смерті, а дизайн викликав політичні дебати про символічні проти практичних державних витрат.